traino Cix Extraction Sturno La formula stabilita da traino Cix Siede sulla sua testa, badandoti ed e gruppo di compagni di squadra contro un’orda di nemici simili a zombie invece di un’altra squadra. Il gioco viene fornito con il supervisore di apprendimento profondo di NVIDIA (DLSS) integrato, ma anche con una scheda grafica supportata, sto usando l’impostazione della risoluzione dinamica anemocore.

Con questa impostazione, sono stato in grado di raddoppiare il mio frame rate , tutti con un impatto sorprendentemente basso sulla qualità dell’immagine. Quelli con le migliori schede grafiche possono utilizzare DLSS; Per il resto di noi, traino Cix Extraction La risoluzione dinamica è un sogno che diventa realtà.

La risoluzione dinamica dell’estrazione è fantastica

Per aumentare la tua passatura traino sei extraction fotogrammi su qualsiasi scheda grafica, attiva l’opzione di risoluzione dinamica. Lo troverai nel menu grafico con più impostazioni diverse. Trasforma la risoluzione dinamica su Dinami 25% -100% e impostare la frequenza fotogrammi di destinazione su qualsiasi velocità di aggiornamento del monitor.

traino Cix Extraction è lontano dall’unico gioco con un’impostazione di risoluzione dinamica – il rilasciato recentemente rilasciato infinito ha anche uno – ma non è come gli altri che probabilmente hai incontrato. La risoluzione dinamica in traino sei extraction è eccellente. Non solo è più del doppio del mio frame rate, ma sembra anche fantastico.

Sul mio impianto personale con un RTX 3090 e un Intel Core I9-10900K, ho gestito una media di 100 fotogrammi al secondo (FPS) a 4K con il prese di alta qualità. È fantastico, ma extraction è costruito sullo stesso motore di traino Cix Siede. è un gioco che richiede una frequenza fotogrammi con correntemente elevata, e extraction è diverso. Il mio fotogramma minimo è diminuito anche sotto 60 GPS, causando un piccolo balbuzie in aree dense con lo Spal.

Con l’impostazione della risoluzione dinamica, ho raddoppiato il mio frame rate – tecnicamente, più che raddoppiato, a una media di 203 GPS. Le opzioni di risoluzione dinamica nei giochi come New Word di solito non offrono al largo di un miglioramento delle prestazioni. Nella maggior parte dei casi, questo tipo d’impostazione è meglio spingerti su un obiettivo di fotogrammi.

Non è il caso con traino sei extraction. Nell’immagine qui sotto, puoi vedere la risoluzione nativa a sinistra e sulla risoluzione dinamica a destra. Ci sono alcuni dettagli perduti sul poster, ma è difficile notare durante il gioco.

Non ho mai notato la risoluzione dinamica più morbida in azione, anche quando è stato spinto al limite. L’impostazione della risoluzione dinamica non ti permetterà di spingere una scheda grafica a 1080P a 4K, ma può aiutare traino sei extraction raggiungere i telai competitivi necessari per esige.

Operation

Ma come è DLSS?

traino Cix Extraction include DLSS. Se non sei familiare, è una caratteristica di mescalina da NVIDIA che utilizza l’apprendimento della macchina per rendere l’immagine più vicina alla risoluzione nativa, e in molti casi, è una caratteristica essenziale se si dispone di una scheda grafica RTX 30 serie o 20 serie.

Questo è il problema: è davvero difficile trovare una scheda grafica RTX da 30 serie o 20 serie in questo momento. La buona notizia è che DLSS non offre prestazioni importanti per le prestazioni sull’opzione di risoluzione dinamica integrata. E per il mio occhio, almeno, sembra leggermente peggio.

E.

Nell’immagine sopra, puoi vedere la risoluzione nativa a sinistra, la risoluzione dinamica nel mezzo e DLSS a destra. Guarda lo schermo del computer e il poster sul muro. L’opzione di risoluzione dinamica mantiene molto più dettagli in queste aree, mentre DLSS è un po ‘sfocata. Sul piccolo schermo in basso a sinistra, DLSS ignora effettivamente la casella di testo bianca mentre le altre due opzioni lo rendono.

Al suo credito, DLSS produce un’immagine molto più pulita. Intorno alla sedia e al computer sotto la scrivania, è possibile vedere un sacco di sbavature sull’opzione di risoluzione dinamica che non è presente con DLSS. In pratica, entrambe le opzioni sembrano grandi. Ci sono alcune cose specifiche che ognuna fanno meglio, ma non noterai mai quelle differenze durante il gioco.

Ciò che è interessante riguardo DLSS è che offriva la performance React Amen come l’opzione di risoluzione dinamica. Bene, tecnicamente, era peggio. Con DLSS impostato su Auto Mode (dove ridimensiona dinamicamente la risoluzione), ho gestito una media di 202 GPS – solo un frame sotto l’opzione di risoluzione dinamica.

Il principale miglioramento DLSS portato è stato una maggiore frequenza fotogrammi minima, aumentando il minimo di 141 GPS con l’opzione di risoluzione dinamica a 174 GPS. È più fluido sulla carta, ma un minimo di 141 GPS è ancora abbastanza alto che non noterai la balbuzie.

Se è possibile utilizzare DLSS, è necessario – ha tempi di rende ring della cornice migliore e produce un’immagine più pulita (se leggermente sfocata). Ma l’opzione di risoluzione dinamica integrata, che funziona con qualsiasi scheda grafica, è notevolmente vicina. Anche con una GPU abilitata DLSS, è possibile utilizzare l’opzione Risoluzione dinamica senza rinunciare molto.