Ah, sì – la domanda antica di se un iPad può sostituire un laptop. È un esperimento che molte persone hanno tentato e fallito l’anno scorso con l’iPad Pro, quindi perché riprovare? Soprattutto con il 5 ° GEN-GEN-GEN IPAD più piccolo e più economico?

Contenuti

  • Mobilità e usabilità
  • Prestazione
  • Applicazioni di lavoro
  • Videoconferenze
  • Visualizza l’usabilità
  • Tastiera e touchpad
  • Durata della batteria
  • L’aria di MacBook ha ancora un posto
    Mostra altri 3 articoli

Bene, ha il M1 in esso ora. Questo è lo stesso chip trovato nel MacBook Air, un laptop da $ 999 che ho consigliato molto nell’ultimo anno. Inoltre, la sostituzione del MacBook Air non richiede più prestazioni e supporto app come sostituzione del MacBook Pro.

Quindi, la M1 iPad Air è un’alternativa più economica e più versatile all’aria MacBook? Forse. Ma non è senza alcune concessioni.

Mobilità e usabilità

Il primo numero di usabilità avviene prima di svegliare anche il dispositivo. È così che l’aria dell’iPad si sente di portare in giro, configurata, e in realtà iniziare su qualsiasi cosa tu stia facendo. Quindi, in primo luogo, l’aria dell’iPad è di 2,3 sterline con il tablet e la tastiera combinata. Questo è un mezzo più leggero della MacBook Air, e questa è una mezza chiusa meno devi portare in giro nella tua borsa – o solo da un posto a posto nella tua casa o in ufficio. È anche un pacchetto globale più piccolo, anche se una forma leggermente diversa con il suo rapporto di aspetto 4: 3, ma più su quello successivo.

Ma quando ti siedi, sia in una sedia usando uno dei dispositivi sul tuo giro o su una scrivania, l’Air dell’iPad diventa immediatamente un po ‘ingombrante. La situazione del giro non è eccezionale, e non è perché la base della tastiera magica non è robusta. È totalmente. È davvero la dimensione del dispositivo che lo rende insostenibile usare sulle tue ginocchia. Il Palm Rest è abbastanza piccolo che i tuoi polsi probabilmente cadranno sul bordo – almeno, il mio ha fatto. Non è molto ampio abbastanza da adattarsi alle tue ginocchia, neanche.

Inoltre, ci sarà mai più semplice il modo più semplice per aprire un dispositivo rispetto a un laptop con clamshell standard? Forse no. L’unico dito aperto dell’aria MacBook è veloce e facile, e come ingegnoso come la cerniera della tastiera magica è, richiede ancora molteplici mani e azioni per aprire questa cosa. Hai sicuramente la pendenza, però, e questo sicuramente si sente più robusto di una superficie professionale.

Nessuno di questi dispositivi ha l’ID di fronte, quindi entrambi richiedono un’impronta digitale tramite ID touch sui pulsanti di alimentazione corrispondenti. Poiché entrambi questi dispositivi utilizzano la M1, sono entrambi estremamente veloci da svegliarsi. Non salta un ritmo.

Prestazione

L’usabilità si estende ben oltre la performance, ma poiché la M1 è a fuoco qui, iniziamo con il modo in cui M1 nell’aria iPad rispetto all’aria di MacBook. Si può certamente eseguire i benchmark e l’ho fatto, ma non ti dirà molto di come questo chip effettivamente si senta per correre sull’aria iPad. Poiché il dispositivo per il dispositivo, il M1 viene gestito molto simile in entrambi i MacBook Air e iPad Air. Sono entrambi raffreddati passivamente, quindi nessun fan – solo l’incredibile efficienza della M1.

Sfortunatamente, in pratica non ci sono test basati su applicazioni one-to-one che posso eseguire. Ma nel caso in cui ti stai chiedendo, la M1 è più veloce del 45% rispetto al Bionico A13 nell’aria precedente iPad, ma quei tipi di guadagni sono solo in test multi-core in Geekbench. C’è solo una differenza del 6% in single-core, quindi dipenderà davvero da ciò che stai correndo se vuoi vedere la differenza. Quando Apple è saltato da Intel a M1, specificamente nell’aria MacBook, era molto più drammatico. Potresti sentire la differenza in quasi tutto. Andando dalla A13 Bionic al M1 non è così significativo.

Swipes e pergamene si sentono più fluidi e il passaggio tra le app è praticamente senza soluzione di continuità. E ci sono certamente miglioramenti sul lato grafico delle cose. Quindi sì, quando si tratta di giochi 3D più pesanti che possono utilizzare quei 8 core GPU, noterai una leggera differenza. Giochi come pokemon unite, call of duty mobile e asphalt 9 Tutto eseguito un po ‘più fluido e può colpire 60 fps (fotogrammi al secondo) senza problemi. Probabilmente le persone non avrebbero comprato un iPad Pro solo per un’esperienza di gioco leggermente migliore, ma l’Air M1 iPad non ti fa pagare in più per questo. È un bel perk, ma la stragrande maggioranza dei giochi nell’App Store è stata fatta in mente con l’hardware tipico iPad in mente, quindi non c’è semplicemente molto spazio per la M1 per flettersi qui.

Confrontandolo con l’aria MacBook M1, l’AIR per iPad è sicuramente un dispositivo di gioco migliore. Puoi fare alcune cose sull’aria MacBook che non puoi sull’iPad, come Play fornite o Shadow della tomba raider o uno degli altri giochi AAA Mac disponibili. Non ci sono molti di loro, e la M1 può solo andare così lontano da quelle. Prenderò l’enorme quantità di giochi abilitati al tatto per l’iPad Air Over the MacBook Air in qualsiasi giorno, soprattutto poiché la maggior parte di loro non funziona comunque sul Mac.

When it comes down to it, many of the applications that would most take use of the M1 still aren’t available for iPad. Yes, we’re talking Final Cut, Logic, and Xcode — but also Premiere, Photoshop, Lightroom, and many more. You can do plenty of fun stuff with the mobile versions of these apps, but they’re not full-featured.

But the majority of time spent on a MacBook Air isn’t in creative applications. It’s in web browsing, word processing, and video conferencing.

Work applications

There are benefits to using the iPad Air as your primary computer. You’ll need the Magic Keyboard, of course, but once you have that, the iPad Air is a joy to use. The keyboard and touchpad are excellent, and it’s fun having access to the iPad’s excellent touchscreen gestures. It’s a unique experience that can’t be replicated on a MacBook Air.

However, the apps you use every day will dramatically change the experience of using an iPad. Unfortunately, most of the ones I use every day provided a disappointing experience. Google Docs is a good example. It’s where I do a lot of my writing in — and it’s a horrible disappointment. You can’t select text with a simple click and drag, and opening links is a huge pain.

Then there’s Asana, which still doesn’t have the same filtering options in the iPad app and won’t open links properly.

In both cases, the web app works better than the iPad app, which is a fine substitute, especially now that you can have multiple windows of Safari run them side by side in split view. There are still issues with the web apps, but it’s vastly superior experience.

On the positive side of things, Outlook for the iPad is awesome, as is Microsoft Word. And of course, if you can live more in Apple’s software ecosystem, you won’t be surprised that many are properly optimized for the iPad.

In most cases, I found workarounds for many of the issues I ran into, but unfortunately, it never felt quite as efficient as on a MacBook Air.

Lastly, if your workflow involves switching constantly between multiple apps — like mine — working on a MacBook Air will always feel faster. After a few days, I got used to the rhythm of using the iPad Air, but the moment I switched back to MacBook, I realized how much more productive I felt.

Videoconferenze

Neither the iPad Air or the MacBook Air are an ideal videoconferencing solution. Performance-wise, there’s no problem, but each have their limitations. The iPad Air has the better camera, with a crisp 1080p resolution.

Unfortunately, the camera is still in the wrong place. When locked into the Magic Keyboard (or any other keyboard), the iPad Air delivers an awkward, off-kilter angle. Being over on the left is a really unflattering angle — not quite nose cam territory, but it’s to the point where I’d prefer to use a lower-quality camera that had a better angle for video calls. Center Stage is meant to help a bit, where can use the new wide-angle lens to follow you around and keep you centered in the frame. It’s neat, especially if you’re trying to fit multiple people in the picture, but it can’t fix the angle of the camera.

The other hang-up with videoconferencing on the iPad Air are the apps themselves. It’ll work just fine if you’re only using FaceTime, but my daily workflow often involves multiple video calls in Microsoft Teams each day. While the app itself works just fine, you have to have the call fullscreen in order to remain on camera. The second you back out to answer a different chat, your feed will shut off. In other words, everyone will know when they don’t have your full attention.

The MacBook Air is the better videoconferencing device. Obviously, every app functions just as you’d expect, whether they are desktop or web apps. The only issue is that it still uses a 720p resolution. Unlike the newer MacBook Pros, the Air’s camera just isn’t as sharp.

Display usability

The iPad Air and the MacBook Air have comparable screens, right around the same pixel density, and high P3 color gamut. Seeing them side by side, you can tell they have a similar quality.

Of course, the MacBook Air has a bigger screen and a more standard 16:10 aspect ratio. Because of the 10.5-inch size of the iPad Air’s screen and the 4:3 aspect ratio, a lot of webpages appear squashed from the full width of the page, which is true in sites like MacBook Air, but also in a lot of web apps, which just display sort of wonky.

Meanwhile, the iPad Air has a couple of obvious advantages over the MacBook Air — namely that it has a touch screen and all the great gesture support that iPadOS benefits from. Using the iPad Air with the Magic Keyboard for some time makes you realize just how silly it is that MacBooks still don’t support touch. The combination of keyboard, touchpad, and touch screen — all well implemented — give you so many ways to navigate and accomplish things. The “floating” design of the magic keyboard even prop up the iPad more to make the bottom of the screen perfectly in reach of your fingers.

But the real problem with the iPad Air is display connectivity. It has the thunderbolt port you need and even an extra one thanks to the Magic Keyboard, but iPadOS just doesn’t work with external displays. You can mirror, and that’s about it. The MacBook Air doesn’t do much better in terms of ports outside of the fact that it has a headphone jack, but this is a laptop with MacOS’ full-functioning multiple display support, so if an extra monitor is part of your workflow, the iPad Air won’t do you much good.

Keyboard and touchpad

The MacBook Air and the iPad Air (with Magic Keyboard) both feature fantastic keyboards and trackpads. But due to size alone, the MacBook Air provides the more comfortable typing experience. Having a function row is handy, and the layout is more spread out.

The Magic Keyboard for this size of iPad significantly cuts down the size of some keys but maintains larger sizes for the most important keys.

The same is true of the trackpads. Both are excellent, but the extra size of the MacBook Air’s make it preferable.

Sidenote: I still feel like there’s a slight delay in the tracking, especially for fast movements. There’s a drift right before the cursor comes to rest. It’s hard to describe, but noticeable when up against the MacBook Air. Just to be clear, this is an iPadOS problem, as it is present on the iPad Pro as well as when using different iPad keyboard attachments and mice.

Durata della batteria

Both the MacBook Air and iPad Air feature plenty of battery life. It’s enough to get through multiple days of use. In a local video playback test, the MacBook Air manages to squeeze out a couple more hours of battery than the iPad Air, but both last leaps and bounds longer than a comparable Windows laptop. The M1 gives the iPad Air around 10% more battery than the previous generation model, so it’s not a dramatic difference compared to past iterations.

The MacBook Air still has a place

The iPad Air 5th-gen gives you access to the M1 at the absolute cheapest price. The base configuration costs $599, but that’s only for the iPad itself. When you add on the Magic Keyboard, you’re paying $899, and that’s only for 64GB of storage. To match the 256GB of the $999 MacBook Air, you’ll have to pay $1,049. So yes, technically, the iPad Air is more expensive.

But if you primarily use cloud storage and web applications, 64GB might be enough for you, making the iPad Air with the Magic Keyboard a slightly cheaper alternative to the MacBook Air.

De nieuwe MacBook Air en Pro met M1: meteen raak!
If you are eager to live a laptop-less life, the iPad has never been closer to getting the job d1. Between the M1, the Magic Keyboard, and updates to iPadOS, the iPad Air 5th-gen is a surprisingly good MacBook Air replacement. But there are a few glaring problems with apps, the camera, and iPadOS that would make me hesitant to recommend the iPad Air over the MacBook Air to the average student or worker.